jeudi, août 26, 2010

91. Carreaux réparés

Aujourd'hui j'ai aidé mon mari à réparer les carreaux des fenêtres du garage abimés par la tempête du 14 juillet 2010. Par la grêle. Il ne savait pas le faire tout seul, alors je l'ai aidé. Surtout à trouver comment il fallait les poser.
Bon, il y a un endroit à Pont-sur-Sambre où il y a de très grandes haies, il s'agit d'un beau quartier construit dans les années 70 avec des maisons basses et située derrière les maisons de la grand-rue. On y accède par un petit chemin entre deux murs à partir de la médiathèuqe, en face, environ. Dans ce quatier les haies atteignet facilement 5 ou 6 mètres de haut et sont la plupart du temps des haies de thuya. Elles cachent entièrement les maisons de plein pied.
Bon, et bien, je vous propose le prochain arrêté munisipale, pour que ce soit à égalité avec chez moi, où l'on m'a d'office enlevé la haie du fond du jardin : Toutes les haies de Pont-sur-Sambre devront être taillées à 10 centimètres de hauteur maximum pour laisser tout le loisir aux badauds, au maire et à la police de regarder ce que font les gens dans leurs jardins.
Arrêté municipal du 222 août 22OO1111 :
"Dans la commune les haies ne pourront faire plus de 10 cm de haut, tous les arbres qu'ils soient privés ou publics devront être réduits à 1 mètres de haut et aucune feuille ne devra y pousser, tous les géraniums seront ôtés des fenêtres (ils peuvent tomber sur la tête de quelqu'un) et toutes les fleurs qu'elles soient en pot ou en pleine terre devront être enlevées des façades et jardin, aucun arbuste, aucune plante, ne pourra dépasser 10 cm de haut".
Arrété municipal pris par Perle de Rosée, mairesse ou bourg-mestresse en 2020 :
Tous les barbecues sont interdits sur le territoire de la commune, car ils sont dangereux.
Perle de Rosée

samedi, août 21, 2010

90. Dominique : Interdiction de chanter

Hier, Dominique n'a pas eu le temps de chanter deux minutes dans ses toilettes, elle a une très belle voix que vous pouvez entendre dans les vidéos rattachées à certains blogs de ce profil. Et pourtant...
Après une ou deux minutes de chant, on a entendu les sirènes de la police et pourtant il était 16 heurs (4 heures de l'après-midi) et des enfants du quartier jouaient dehors en criant.
Le commissariat est à 4 km, cela voudrait dire que si le chant (sans micro) a duré deux minutes maximum, la police a roulé à 120 km/heure pour venir faire taire Dominique. Enfin, on n'est pas sûre, mais on suppose que c'était la police.
Dés que Dominique a arrêté de chanter, les sirènes se sont tues aussi et la voiture s'est arrêtée à environ une rue de distance de chez elle (en jugeant la distance d'oreille). On se demande bien qui laisse ses enfants faire du bruit dans la rue et appelle la police dès que Dominique se met à chanter et que l'on entend de loin sa voix atténue par la distance et les murs.
Il faut signaler ici que Dominqiue n'a jamais rien dit contre les chants du chien de la voisine (parce quand il était encore là il chantait en même temps que Dominique et les gens croyaient que c'était elle qui chantait faux). Lorsque les enfants de sa voisines étaient jeunes, elle n'a jamais rien dit contre leurs rires, et contre les disputes avec leurs parents. Elle n'a jamais rien dit contre le bruit du marteau piqueur qui a servi a faire la terrasse qui dépasse un peu dans le jardin de Dominique et de son mari, bruit qui commençait à 9 heures du matin le dimanche et ceci pendant un ou deux ans d'affilée.
A l'heure actuelle Dominique entend les bruits de balai de sa voisine qui entendant le cliquetis de mes touches (pas très fort puisque c'est un portable et les portables ne font aucun bruit), fait marcher son balai pour faire comprendre que ce léger cliquetis de fantôme la gêne.
perle de rosée

lundi, août 16, 2010

89. Harcèlemement (suite)

Actuellement, on vient frapper régulièrement vers 22h-22h30 du soir violemment à notre porte. Des jeunes font marcher leurs auto-radios à fond dans la rue et quand ils voient les gens sortir, ils éteignent les autos radios et où se dirigent les gens qui nous accusent de bruits alors que nous ne faisons aucun bruit? Vers notre maison! Parce que je travaille parfois tard et qu'il y a de la lumière! Car ils croient que le bruit vient de notre maison, alors qu'il vient des auto-radios des jeunes.
Alors, on en a assez!
Nous avons le droit d'avoir de la lumière après 22 heures, nous ne sommes pas en temps de guerre et il n'y a pas de couvre-feu dans les maisons (Le couvre-feu, c'était pendant la guerre, ils fallait occulter les fenêtres avec des rideaux foncés pour qu'on ne voit pas la lumière de l'extérieur pour que les bombardiers ne savent pas où sont les villes,mais les lampadaires étaient éteints aussi et il faisait nuit noire dans les villes. Quand j'étais petite, dans les années 50, il y avait encore des couvre-feux, je ne sais pas pourquoi, peut-être à cause de la guerre froide.
Enfin, pour le moment, on a vraiment l'impression que des voisins nous font la guerre et on se demande pourquoi. Notre lumière ne gêne personne, les lampadaires oranges sont beaucoup plus lumineux que nos pauvres lampes intéieures, et nous n'avons pas de vis à vis. Nous nous demandons bien pourquoi les gens veulent nous obliger à aller dormir aussi tôt quand on est en train de travailler. De faire encore des études pour aller plus loin à un âge déjà avancé. Nous ne gênons pas les voisns latéraux avec une petite lumière intérieure occultée par des persiennes. Il ne faudrait quand même pas exagérer!
Il y a peut-être des personnes encore plus âgées - c'est à dire au dessus de 62 ans - qui se croient encore en temps de guerre et pensent encore être en 1940 ou 1944! Il faudrait qu'ils revienent dans leur époque!
Perle de Rosée

dimanche, août 08, 2010

88. Photographe...

J'ai rédigé (en anglais) et illustré pendant un moment Pont sur Sambre and Avesnois Daily Photo, dans ce blog il y a de nombreuses fleurs de mon jardin et du jardin de Dominique dont je parle dans les messages ci-dessous. Ces photos ont été faires à une époque où on ne critiquait pas le jardin à Dominique dans lequel on cirulait entre les arbustes fleuris et les beaux feuillages d'automne multicolores par quelques allées pas tout à fait rectiligne.
On nous a demandé d'oter cer plantaions qui ont fait en partie les beaux jours de notre blog. Dommage, car
1) On ne pourra plus prouver que nos photos ont été faites dans nos jardins et pas dans ceux des autres (photos de roses par exemple ou des boules rouges du cotonéaster),
2) On ne pourra plus faire des photos de fleurs et de feuilalges dans nos jardins (donc on va devoir utiliser ceux des autres, qui ne seront pas contents...
Nous avions fait aussi beaucoup de plantations dans notre jardin pour pouvoir photographier nos fleurs et nos feuillages, ceux-ci ne sont plus.
Nous considérons comme harcèlement moral le fait de nous avoir fait enlever nos "plantations".
On vous enverra quelques photos du "massacre' des rosiers et fleurs de Dominique et de moi.
Autre harcèlement : l'année dernière, après avoir fait une tournée de photos dans Pont-sur-Sambre et avoir photographié les travaux de la grand-rue et le héron sur le bras mort de la Sambre près de la SAMP, (l'une des dernières photos publiées dans Pont-sur-Sambre Daily Photo), notre appareil de photo est tombé en panne, ne povuant être réparé. Hasard ou harcèlement?
Dominique cherche désespérément un appareil de photo du même type qui lui persmette d'enregistrer ses improvisations de gutare, sans prendre une place énorme sur l'ordinateur et sur la mémoire de l'appareil, mais c'est impossible à trouver actuellement. Car son appareil ne lui servait pas qu'à faire des photos, mais aussi à sa musique.
C'était bien sûr un appareil que Dominique avait acheté à ses frais sur son salaire et en aucune façon d'un appareil prêté.
Dominique ne peut plus non plus visionner ses anciennes photos, l'appareil de photos étant en panne d'écran!
Bon, tout ceci pour vous dire que dans cette mini-région, on n'aime pas beaucoup les artistes créateurs, photographes ou musiciiens et compositeurs....
Perle de Rosée



Perle de Rosée

87. Harcèlement moral

Le harcèlement moral c'est quand plusieurs s'acharnent sur un seul ou sur une seule famille.
Lorque plusieurs personnes s'acharnent sur une personne ou lorsque plusieurs familles s'acharnent sur une seule famille, il s'agit de harcèlement moral, répréhensible par la loi.
Par contre lorsque la personne ou la famille harcelée se défend par des écrits (comme un blog) ou par des paroles contre les familles qui harcèlent (par exemple qui ont signé une pétition conre la famille harcelée), et qu'elle se plaint de plusieurs personnes ou familles qui se sont liguées contre elle, il s'agit, dans la mesure où cette famile harcelée ne cause aucune nuisance grave, de harcèlement vis à vis de cette famille.
Par exemple lorsque des familles laissent leurs enfant injurier le couple harcelé, injurient eux-même la dame, essaient de monter le mari contre la femme dans ce couple uni, tutoient ce couple ou l'un de leur membre alors que le couple les vouvoie respectueusement, qu'en plus on veut leur faire, sans plus d'ambages enlever les plantations situées à plus de deux mêtres des clotûres, il s'agit de harcèlement moral vis à vis du couple, d'autant plus que plusieurs familles s'acharnent contre eux.
De plus, il ne s'agit pas d'un couple d'alcooliques, en effet en ce qui concerne notre propos, il s'agit au contraire de non-fumeurs, qui ont réussi à faire interdire le tabac sur tous les Trains Express Régionaux et sinon dans toutes les gares, au moins dans la gare régionale, et d'anti-alcooliques, ces personnes n'ayant pas consommé de boissons alcoolisées depuis au moins quarante ans (ce qui est assez amusant quand la police prétend que Madame, à cette époque de l'année et ayant une bronchite, prétend que Madame ne saurait pas souffler dans l'alcootest parce qu'elle aurait bu, alors qu'elle n'a consommé aucune goutte de boisson alcoolisée depuis l'âge de 18 ans, alors qu'elle en a 59, encore ici une victime inappropriée. Celà fait 41 ans que Madame n'a pas bu une seule goutte de boisson alccolisée et s'en fait un point d'honneur (un point avec un -t et pas avec un -g!). Par ailleurs si elle roulait lentement (38 à l'heure en aglomération, ce que lui a reproché la police), c'est parce qu'elle estime que dans la traversée de ce village où il y a beaucoup de virages et de nombreuses intersections, c'est plus prudent de rouler lentement que vite et Dominique déteste que l'on roule vite. Dominique s'était d'ailleurs rangée sur la côté pour laisser passer la voiture de police qui arrivait de loin derière elle avec ses girophares, car elle voulait les laisser passer, parce qu'elle pensant qu'ils se rendaient sur une urgence. Elle a eu une réflexe que l'on peut qualifier d'"allemand", car en Allemagne les voitures se rangent rapidement sur les côtés lorqu'une ambulance, une voiture de pompiers, ou la police arrive avec ses girophares, alors qu'en France on a tendance à les faire accélérer pour que la voiture en urgence (qui d'ailleurs ici, comme il n'y avait pas de circulation, pouvait doubler) a tendance à faire aller la voiture qui précède plus vite). Sur les autoroutes en Allemagne, quand une voiture arrive de l'arrière avec girophares (même une ambulance) toutes les voitures se rangent à droite et à gauche de l'autoroute (celles de la file de droite sur la bande d'arrêt d'urgence et celle de la file de gauche le long de la glissière de sécurité) et s'arrêtent pour laisser passer le véhicule au milieu.
Evidemment, les mauvaises langues vont dire qu'elle ferait partie d'une secte qui ne boit pas d'alccol ou qu'elle serait musulmane (les musulmans qui respectent les préceptes de leur religion ne boivent pas de boissons alcoolisées), or, il n'en n'est rien, c'est seulement parce que Dominique (et moi-même Perle de Rosée, car je suis la même ligne de conduite que Dominique), parce que Dominique s'en est fait un principe pour la vie, et une ligne de conduite et qu'elle connait les méfaits de l'alccol sur le cerveau : la consommation d'un seul verre de vin peut vous faire perdre une partie de vos souvenirs. Et si en général les enfants des écoles, collèges et lycées ne sont pas très performants c'est parce que leurs ancêtres et parents buvaient de l'alccool, de même qu'eux même parfois lorqu'ils sont adolescents. La consommation d'alccol aussi minime soit-elle fait perdre la mémoire et nuit à l'étude. Par exemple un adolescent qui boit de l'alcool aura du mal à mémoriser le vocabulaire des langues étrangères. Tout le monde se demande comme Dominique peut avoir appris six langues étrangères, tout simplement en ayant une hygiène alimentaire (ce qui peut paraître aberrant vu son poids), parfaite en ce qui concerne l'absence d'alcool et de tabac et de toute autre substance nuisible à la santé. Par ailleurs, en Allemagne les limitations à 30km/heure sont courantes, si c'était en Allemagne, la traversée de Bachant serait limitée à 20 ou à 30km/heure. Ceci dit Dominique, qui dans sa jeunesse, en tant que professeur d'allemand, a roulé beaucoup en Allemagne, n'est pas allemande, mais originaire de la région, mais pas de la Sambre-Avesnois. Si elle a atteri dans la Sambre Avesnois c'est parce que son mari a été nommé professeur quelques jours avant elle, dans la Sambre Avesnois.
Dominique, qui est actuellement harcelée par quatre ou cinq familles de sa cité, ne boit jamais de boissons alcoolisées et ne fume pas et n'a jamais fumé de sa vie. Et dans ce cadre c'est normal qu'il y a quelques années, elle ait demandé à sa jeune voisine d'éviter d'envoyer les fumées de ses cigarettes vers la fenêtre de sa chanbre qu'elle ne pouvait plus ouvrir en été à cause des odeurs de tabac de sa voisine qu'elle ne supporte pas et qui la font tousser.
Elle s'est insurgée aussi contre les mégots de cigarette qui garnissait son trottoir et tombaient dans son jardinet et de la terrasse de son autre voisine dans son jardin (lorsque celle-ci invitait ses enfants) et évidemment les voisins l'ont prise en grippe à cause de cela).
Dominique aimerait bien habiter dans certains états des Etats Unis d'Amérique dans lesquels il y a encore la prohibition d'alccol et de tabac, c'est à dire où les gens doivent payer des amendes s'ils sont surpris à fumer ou à boire de l'alcool ou s'ils importent dans l'état du tabac ou des boissons alcoolisées.
Il est facilement vérifiable que Dominique et son époux (s'il fait quelques écarts en cachette, on ne le sait pas, mais pas à la maison en tout cas!) ne boivent jamais d'alcool, car il n'y en a jamais dans les courses. On peut vérifier leurs tickets de caisse. Lorqu'ils vont au restaurant, ils boivent généralement de l'eau pétillante. Lorsqu'ils attendent un train au café, ils boivent du café et du café seulement. Ou à la rigueur un chocolat ou un thé.
Lorsqu'elle travaillait dans un lycée, elle a vexé son proviseur, parce qu'elle a refusé un verre de vin, alors que c'est simplement parce qu'elle ne boit pas d'alccol, ni même du cidre ou de la bière à 1°.
Dominique conserve un QI de 132 à l'âge de presque 60 ans, ce qui implique un QI de 160 ves 35 ans, soit le QI d'Einstein. Elle est particulièrement bonne en spatial et en logique, dans lesquels elle a le maximum des points possibles. Et son QE (quotient des qualités émotionelles) n'est pas en reste, puisqu'il atteint 127 soit le minimum pour travailler dans une grande firme comme chez L'Oréal.
Alors, arrêtes de harceler Dominique et son mari. Ce sont simplement des professeurs qui ayant aussi une vie associative concernant des jumelages dans d'autres villes, plus leur travail et les routes à faire et n'ont pas toujours le temps de faire leur ménage et leur jardinage autant que les femmes au foyer et les femmes qui sont secrétaires et rentrent chez elle à 17 heures Dominique est TZR et rentre parfois très tard le soir, car elle utilise comme c'est réglementaire dans l'éducation nationale quand on est en ordre de mission les transports en commun. De plus, elle suit des stages et des formations universitaires à 100 km de la Sambre-Avesnois, lorsqu'elle n'a pas de remplacements à effectuer ou lors de ses demi-journées de liberté lorqu'elle effectue des remplacements, et elle part généralement entre 5 heures 30 et 6 heures 30 du matin, pour revenir vers 20 heures/21 heures. Le samedi, ses activités associatives (jumelage) la retienne de vers midi une heure de l'après-midi (départ de la maison) jusqu'à onze heures du soir, car certains de ses élèves s'attardent jusqu'à 11 heures du soir, surtout lorqu'ils ont des cours à rattraper. Là-aussi les cours donnés bénévolement sont une chose courante en Allemagne ou les collégiens et lycéens donnent des cours dans certaines matières aux adultes qui en contrepartie leurs donnent des cours dans d'autres matières. Par exemple un cours d'informatique contre un cours d'histoire.
Au niveau des nuisances : Actuellement quelqu'un fait hurler et vrombir son moteur en face de chez Dominique et de son époux et ses voisins interdisent à son mari d'écouter la radio sur un petit poste à transistor qui ne fait pas grand bruit et à elle-même de chanter, alors qu'elle a une voix magnifique, et de jouer de la guitare classique. Souvent des voitures de jeunes en visite chez 'l'une de ses voisines s'arrêtent devant chez elle (sur son trottoir même), faisant vrombir leur moteur et hurler leur autoradio au point que les coups de batterie de la musique de celui-ci font trembler les murs de sa maison.
J'espère que lorsque Dominique, si elle trouve une maison assez grande à acheter ailleurs et les crédits pour l'acheter, aura quitté la ville, et que de même l'auteure de ce blog et de PsS DP, Perle de Rosée, aura quitté la ville, par solisarité avec Dominique et son époux, vous vous souviendrez d'elle. Et quand PsS sera devenu le Bronx ou Harlem ou plus simplement Lille-Sud ou Strasbourg-Sud, vous penserez à elle.
Voici par contre les nuisances dont est victime Dominque :
- personnes qui fument à proximité de sa maison, l'empêchant d'ouvrir ses fenêtres.
- mégots et papiers de friandises jetés dans son jardinet devant et dans son jardin derrière à une certaine époque (il s'agissait de la fiancée d'un des enfants de la voisine qui fumait).
- ballons jetés sur la porte du garage et sur les murs de la maison et les carreaux du garage.
- vrombissement très fort de moteurs juste devant chez elle.
- autoradios qui font trembler les murs de la maison.
- gouttière détournée au profit de la voisine.
- construction annexe trop proche de sa maison avec cheminée lançant de la fumée dans son salon.
- regards indiscrets sur une terrassee en balcon placées au dessus de son jardin et contruite récemment, avec placement de la table des voisins près de son jardin, alors que la terrasse initiale se trouvait de l'autre côté et la voisine pourrait placer sa table au milieu de sa terrasse et non juste au dessus du jardin de Dominique
- balaiements de terrasses tôt le matin pendant les vacances scolaires.
- ménage fait la nuit dans la maison voisine (bruit de coups de balai)
Perle de Rosée

86. Boucle ferroviaire

Actuellement, il est question de faire une boucle férroviaire d'essais à grande vitesse dans la périphérie d'Aulnoye-Aymeries. Cette boucle passerait derrière Bachant, côté champs et non côté rivière.
Outre le fait que la boucle ferrovaire causerait des nuisances aux habitations qui se trouvent à proximité, outre le danger d'accident en car de déraillage d'une train, une nuisance sonore existera pour toutes la région d'Aulnoye. Selon les vents, nous entendons plus ou moins les trains de Aulnoye-Maubeuge ou Aulnoye-Lille. On les entend surtout en été lorque l'on garde la fenêtre ouverte.
Le Train à grande vitesse lancé sur sa boucle d'essai fera également du bruit et sera une nuisance sonore pour toute la connurbation d'Aulnoye-Aymeries (Pont-sur-Sambre, Leval, Bachant et dans une certaine mesure Berlaimont.
Nous pensons qu'il vaudrait mieux installer cette boucle dans une région moins peuplée ou dans un désert français. Il en existe beaucoup par exemple en Champagne crayeuse.
Perle de Rosée

85. Prppriété

Un jour je me suis insurgée contre le fait que des locataires du CIL ou de HLM, vivant en couple et sans enfants, louent des grandes maisons comme la nôtre, car nous avons nous-même, avant d'acheter notre maison, vécu en location. En tant que professeurs ayant besoin d'espace pour nos livres et pour notre bureau, nous n' avions droit qu'à deux petites piècese exigues, ceci sur deux appartements en 14 ans, et toute demande d'appartement plus grand en location avait été rejetée, et pourtant j'étais encore en âge d'avoir des enfants.
C''est par rapport à ces 14 années passées dans des logements HLM exigus que j'avais pensé que les couples sans enfants n'avaient pas le droit d'avoir des locations aussi grandes que nos maisons contenant 3 chambres et un salon. Ce qui était pourtant le cas des deux locataires de CIL qui étaient à côté de chez nous à l'époque.
Maintenant, au niveau des propriétaires, cela est différent. Et c'est pour avoir une maison plus grande que nous avions acheté cette maison dans une cité EDF, en la rachetant à EDF. Et pouvoir vivre à notre aise avec deux bureaux, livres et cahiers...
Ma mère, devenu veuve très tôt avec tous ses enfants mariés, a vécu dans une maison légèrement plus grande que la nôtre (le garage était sur le côté et il y avait une grande chambre au dessus du garage que l'on appelait "la chambre au-dessus du garage" et qui était celle de mon frère). Ma mère avant de partir en maison de retraite a vécu un long veuvage dans une maison plus grande que la nôtre dont elle avait l'usufruit et pesonne n'a jamais pensé à la faire partir de sa maison ni à l'exproprier pour y metre une famille plus nombreuse.
Donc, il est hors de question de nous contester notre maison, dans la mesure où nous sommes certes un couple marié sans enfants, mais propriétaires de notre maison. Nous avons les mêmes droits que notre mère l'avait par rapport à sa maison et les locataires du CIL n'ont pas à arguer du fait que nous ne sommes que deux pour nous déloger.
Perle de Rosée

84. Arbres : réglementation nationale

Il existe une réglementation nationale concernant les distances de plantation des arbres par rapport aux propriétés voisines et aux chemins municipaux routiers. Il n'existe pas de réglementation concernant les chemins piétonniers comme celui qui passe derrière chez Perle de Rosée autre que celui de laisser sufisamment de place pour que les piétons puissent passer, hors la haie et les arbres de Dominique n'ont jamais obtrué le passage. La haie a toujours été élaguée dans le bas jusqu'à une hauteur supérieure à l'homme pour laisser le passage piétonnier libre. Observez les localités où vous passez vos vacances : qu'il est agréable de se promener sous les frondaisons en été bien à l'ombre. Ce chemin, tel qu'il a été prévu au départ par EDF, propriétaire antérieur de la cité, est piétonnier. Si on observe le reste de la cité, on verra qu'à certains endroits, derrière d'autres rangées de maisons, ce chemin est complètement obstrué. On remarque que les propriétaires et locataires de la rangée de maison où habitent Dominique et son époux sont beaucoup plus exigeants concernant les chemins, les haies et la tenue des jardins que ceux qui sont dans d'autres rangées de maison de la même cité.
Lorsque Dominique a acheté sa maison, elle l'a acheté avec le jardin qui est donc leur propriété privée à elle et à son époux. La propriété va jusqu'au bord du chemin situé à l'arrière et jusqu'au clotures des voisins. Les voisins n'ont par conséquent aucun droit de pénétrer dans leur jardin, car ceci constituerait une violation de propriété. Réglementation nationale :
N.B. Cette loi n'est pas applicable à Paris et en générale aux régions fortement urbanisées où il n'y a pas de distance de plantation à respecter par rapport aux proprétés vosines (on suppose que c'est parce que les espaces verts y sont rares).
A moins de 50 cm de la propriété voisine, donc du mur ou de la clotûre (précisions ici qu'il s'agit d'une largeur de terrain et non d'une hauteur d'arbre, parce que la voisine de Dominique avait compris à tort que tout arbre dépassant 2 mètres serait interdit sous tout le terrain), à moins de 50 centimètres, le voisin peut exiger d'enlever les plantes et arbustes quelle que soit leur hauteur, sauf s'ils ont été planté depuis plus de 30 ans.
Entre 50 centimètres et 2 mètres de distance de la propriété voisine (mur ou clotûre) , les arbres ne peuvent, si le voisin s'y oppose, dépasser deux mètres de hauteur.
A plus de 2 mètres de la cloture peuvent être plantés tous les arbres dépassant 2 mètres jusqu'à une hauteur indéterminée. Or, le sapin de Dominique dont la voisine réclame l'abattage est situé à plus de 2 mètres de sa cloture, il est en effet situé à 3 mètres vingt de distance de sa cloture. La distance est calculée du milieu tronc jusqu'à la limite de la propriété voisine.
Seules les branches dépassant sur le terrain voisin peuvent être coupées.
Pour faire couper un arbre, il faut que celui-ci cause une nuisance pour les voisins.
Exemple : canalisation obtruée par des feuilles ou des branchages : les canalisations ayant été bouchées lors de l'inodation sont situées à l'avant de la maison et les feuilles ne provenaient pas des plantations personnelles de Dominique et de son époux, il s'agissait de feuilles de platane, or il n'y a aucun platane chez Dominique, et donc, les feuilles qui n'avaient pu voler par desssus les maisons, ne provenaient pas de chez elle. Il n'existe aucune réglementation concernant les feuilles tombées sur une pelouse ou un jardin. D'ailleurs, celles-ci font de l'humus.
Mur ou construction mise en danger par des racines : les sapins de Dominique sont situés à une distance respectable des habitations et ne gènent aucunement les constructions. Au contraire, ils retiennnent l'eau et la terre, empêchant que celle-ci ne file vers la patûre derrière. Les sapins de Dominique sont situés à environ 12 mètres des habitations.
Ombre gênant fortement : les arbres de Dominique sont situés au Nord des propriétés qui en exige l'abbatage. Plein Nord même. Le soleil se levant à l'Est (presque au Nord-Est en été, mais qui va dans le jardin à 5 heures à matin?), le soleil continuant sa course vers le Sud où il se trouve théoriquement en hiver à 13 heures et en été à 14 heures, vu le décalage entre l'heure réelle et l'heure solaire) et le soir il se couche à l'Ouest (en hiver face aux maisons et en été derrière la rangée perpendiculaire, en direction de l'église, mais ce soleil du soir n'est jamais très fort et intervient à une heure déjà fraîche lorsque le ciel est rouge). Sinon, dans la journée le soleil est à l'avant des maisons et dès 10 ou 11 heures du matin, l'ombre qui envahit les jardins est celle des maisons elle-mêmes et non celle des plantations. De plus, en ce moment, il fait toujours gris!
Maintenant le propriétaire de la pature derrière a le même nom de famille que Dominique et son époux et il se pourrait qu'il y ait eu confusion sur les arbres qui font de l'ombre. Ceux de la pature derrière faisant de l'ombre de 5 à 10 heures du matin en été, et pas du tout d'ombre en hiver, le soleil se levant vers Bachant.
C'est bien Dominique et son époux qui sont propriétaires de leur maison et de leur deux jardins (devant et derrière, la propriété s'arrétant en bas des marches de l'escalier à la limite du trottoir pour ce qui est du devant) et à la limite entre l'espace cimenté en avant du garage et le trottoir devant le garage. Les enfants du quartier n'ont donc pas à faire tomber leur ballon sur cette espace, ni à s'y avancer.
Ceci dit, le voisin situé trois maisons plus loin par rapport à la voisine immédiate de Dominique et de son époux, et qui a demandé l'abattage des arbres et arbustes du jardin de Dominique n'a aucun droit de le faire. Sa demande est tout à fait illégale, c'est à dire non légale ou hors-la-loi.
Concernant les branches : Un voisin n'a pas le droit de couper lui-même les branches d'un arbre venant au dessus de sa propriété. Il doit demander au propriétaire de l'arbre de le faire.
En principe, les fruits tombés chez un voisin apparatiennent au propriétaire de l'arbre. Un voisin n'a pas le droit de cueillir des fruits sur les arbres de ses voisins, même si les branches dépassent sur sa propriété.
Il n'y a pas de distance de plantation à respecter par rapport à la voix publique. Les arbres pouvant être plantés en bordure des chemins municipaux ou des routes. Le propriétaire des arbres doit seulement veiller à ce que les branchages n'obstruent pas la visibilité des automobilistes (lorsque l'on parle de visibilité dans les réglementations nationales on parle de visibilité pour les véhicules à moteur et non de visibilité en tant que vue sur un paysage). Donc, les propriétaires des arbres doivent veiller à ce qu'ils n'obtruent pas la visibilité des automobilistes dans les virages et carrefours en particulier. Et à ce que des branchages n'obtruent pas la route pour les voitures.
Précisons ici que les servitures à l'arrière des maisons concernent uniquement le chemin parallèle aux maisons qui passe derrière les jardins et qu'il s'agit uniquement, tel qu'il a été conçu par EDF, d'un chemin piétonnier ou à la rigueur pour les vélos, non macadamisé, et qu'il est souhaitable, pour la tranquillité des habitants de le garder comme tel et de ne pas le transformer en chemin routier comme le souhaiterai le propriétaire de l'écurie en tôle ondulée située derrière chez Dominique et son époux (et qui a le même nom de famille qu'eux).
Il n'y a jamais eu de servitude à l'intérieur des jardins comme certains voisins l'ont prétendu. La porte arrière, n'étant qu'une facilité de jardinage, et je pense que le propriétaire qui le souhaite peut tranformer cette porte de cloture en cloture ou en haier. Aucune consigne de sécurité ni réglementation n'oblige d'ailleurs un propriétaire d'une maison résidentielle à avoir une porte à l'arrière de son jardin, Les propriétaires ayant acheté leur maison et leur jardin ont leurs maisons et jardins en propriété privé et en ont la pleine jouissance, il n'y a jamais eu de copropriété concernant les jardins, ni les maisons! A l'époque d'EDF, il y avait une copropriété sur les espaces verts communs (en dehors des jardins) et sur la voirie, mais cette copropriété a disparu avec le rachat des espaces verts et de la voirie par la commune. Mais la commune n'a jamais été copropriétaire des jardins individuels, Dominique et son époux ont bien acheté à EDF en 1989 leur maison et leur jardin avant et arrière en propriété pleine, et leur propriété finit à l'avant à la limite du trottoir et à l'arrière à la limite du chemin piétonnier qui borde à l'arrière les rangées de jardin.
Lorsque nous avons acheté notre maison, pratiquement toute la cité était à vendre sauf les maisons occupées par des retraités EDF et les employés qui travaillaient encore dans la dernière tranche de la centrale. Souvenez-vous des multiples petits pannonceaux rouges qui étaient apposés sur les maison avec la mention "A vendre", nous n'avions que l'embarras du choix pour choisir alors notre maison que nous avons payé en ancienne briques 25 briques, frais de noraires compris (un prix défiant toute concurrence car nous rachetions à EDF et non à un particulier). Avec le montant des intérêts du crédit, celle-ci nous est revenue à environ 28/29 briques et les travaux faits (éléctricité, chauffage, salle de bain, carrelage, etc...), 35 briques. 25 "briques" représentent environ 40 000 €. Ce serait une perte financière considérable pour eux, s'ils devaient changer de maison, car il est difficile actuellement de trouver des maisons de même surface habitable pour un prix raisonnable, les prix de l'immobilier ayant fortement augmenté ces derniers temps. Et il serait dommage de devoir aller en location, quand on achète sa maison pour la vie, et en particulier pour être tranquille vis à vis des loyers pendant sa retraite, un achat étant à long terme toujours plus intéressant qu'une location.
Dominque et son époux ont toujours été à jour de leurs impôts locaux et fonciers. Ils paient annuellement les impôts fonciers, ce qui prouve bien aux autres habitants de la cité et en particulier aux locataires que Dominique et son époux ne sont pas comme eux et que leur maison et leur jardin et leur jardinet sont en propriété pleine et non en co-propriété.
Ce serait dommage que Dominique et son époux doivent partir en raison de problèmes de vosinage. Ils ont donc décidé, même si à l'origine ils étaient en droit de garder leurs plantations, pour supprimer toute récrimination d'enlever tous leurs arbres et arbustes, même de moins de deux mètres de haut et situés à plus de 2 mètres des clotures!!!
Par rapport à leur cadre de vie et à la jouissance de leur jardin, il est clair que Dominique et son époux sont lésés par ces demandes d'abattage de leurs arbres et arbustes. Il est clair que les voisins qui de plus traitent Dominique de paresseuse, alors qu'ils ne connaissent pas du tout ses activités professionelles et universitaires (mais pour ces vosins tout ce qui est intellectuel, en particulier la connaissance des langues étrangères, pourtant utile à la société, qui constitue le métier de Dominique et de son époux, c'est de la gnognotte!). La musique fait aussi partie de l"apprentissage des langujes étrangères. Il est clair, que les voisins et en particulier ceux situés plus loin dans la cité, soutenus par le maire, ont commencé un harcèlement moral contre Dominique et son époux. Ceux-ci n'osent même plus sortir de chez eux et aller prendre l'air ou se promener.
Les jardins des propriétaires particuliers comme Dominique et son époux, n'ont jamais été en copropriété. Dominique et son époux paient leurs impôts fonciers calculés sur la surface et la largeur de façade de leur maison et de leur jardin.
Les impôts fonciers sont supplémentaires aux impôts locaux et sont ceux que ne paient pas les locataires comme ceux des deux maisons de l'autre côté qui sont locataires de maisons rachetées pas le CIL. En tant que locataires, les voisins des deux maisons du bout de la rangée n'ont pas leur mot à dire concernant concernant les propriétés.
On ne comprend pas non plus pourquoi certains voisins parlent d'appartement à propos de nos maisons, toute habitation ayant une façade sur la rue et un jardin individuel est une maison et non un appartement. A la rigueur, on pourrait employer les mots logements ou habitations.
Quoi de plus beau que des arbres dans un quartier résidentiel? Dominique qui vient de la grande ville ou chaque arbre est un bien précieux, se demande pourquoi cet acharnement des habitants de la cité à vouloir faire abattre des arbres!
Il est sûr que les dernières tempêtes et la tornade d'Hautmont leur font peur, mais nous n'avons quand même pas eu nos maisons démolies complètement, comme à Hautmont, et le jour où une telle tornade arrivera ce seront non seulement les arbres qui prendront la voie des airs, mais aussi les maisons entières, et dans cette optique, arbres et haies nous protègent car ils ralentissent et filtrent le vent.
Perle de Rosée, Dominique...

mercredi, août 04, 2010

82. Une amie harcelée

Je vous ai parlé hier des problèmes à cause des arbres de Dominique, professeure de son état.
Hier soir, une voisine s'est encore attaquée à elle.
Il y a quelques années un voisin qui est parti faisait son barbecue à un mètre de sa palissade en roseau et un mêtre de la persienne en bois de sa salle de séjour. Lorsque Dominique lui demandait de mettre son barbecue qui faisait des grandes flammes d'au moins 70 centimètres de haut plus loin, il se moquait d'elle et la traitait de tous les noms. Dominique en a parlé à un médecin et a eu gain de cause, le voisin a été obligé de mettre son barbecue sur la pelouse au milieu du jardin.
Hier soir, alors que Dominique avait continué à enlever ses arbustes pendant plusieurs heures, sur ordre du maire, mais on ne sait pas pourquoi son mari et elle qui sont propriétaire, n'ont plus le droit d'avoir de haies, de rosiers, de forsythia, d'arbre à papillons, de lilas, et de sapins, il n'y en avait que deux que vous pouvez voir dans le fond du jardin sur P s S Daily Photo, , alors que beaucoup de gens de P s S en ont, ça commençait à sentir le brûlé.
Tiens, ça sent de nouveau le brûlé, cela doit être le barbecue dont je vais parler qui enfume déjà notre maison. Parce que ce barbecue sent dans tout le quartier.
Hier soir, donc, Dominique a cherché à savoir d'où venait l'odeur, et on entendait les pompiers au loin et elle a cru qu'il y avait un incendie quelque part, jusqu'à ce que son mari eût attiré son attention sur le barbecue d'une voisine deux maisons au-dessus.
A un moment la dame qui surveillait le barbecue qui était placé sur sa terrasse juste à 1 mètre environ du mur de sa maison, est rentée chez elle et le barbecue n'était plus surveillé.
Il faut vous dire que les chenaux et les greniers communiquent ensemble et que dans une autre cité semblable, il y a eu un incendie de trois maisons à partir d'un chalumeau utilisé pour le cheneau d'une maison.
Dominique et son mari qui sont professeurs ont beaucoup de matériel pédagogique qui leur sert à tous les d'eux chez eux, plus du matériel d'étude et ce serait une catastrophe pour eux, si leur maison brûlait et ils font très attention : aucune cuisson au gaz, tout, sauf la chaudière, marche à l'électricité, ce qui est au norme des appartements. Dans un immeuble collectif ou Dominique a habité avant d'acheter sa maison ici il y a vingt ans, le gaz était interdit. L'électricité est aux normes, tableau moderne, disjonteur avec test de prise de terre, prise de terre générale, prises de terre dans toutes les pièces, intérrupteurs avec grandes surfaces pour éteindre et allumer (pas d'éclair qui sortent par les fentes), prises en hauteur dans la cave, (prises de terre dans les salles avec de l'eau et toutes les pièces du rez-du-chaussée).
Dominique et son mari n'ont donc pas envie de voir leurs travaux (cuisine intégrée, carrelage dans l'entrée et dans la cuisine) partir en fumée à cause des voxins deux maisons au dessus.
Je reviens à hier : Pendant que le barbecue n'était plus surveillé, les flammes montent, jusqu'à presque lécher le mur de la maison où l'on faisait un barbecue et le balcon au dessus de la terrasse, des flammes d'environ deux mètres de haut.
Des voisins âgés deux maisons de l'autre côté, qui ne sont pas parmi ceux qui ont fait enlever les arbres et arbustes de Dominique, des voisins âgés donc, voyant les flammes aussi commencent à s'agiter également. Ils étaient en train de prendre leur repas sur leur terrasse, ils se lèvent de leur chaîse, regarde vers le feu, sans pouvoir peut-être le voir aussi bien que Dominique qui était avec son sécateur dans le fond du jardin.
Dominique était comme paralysée, son mari était rentré dans la maison, elle se sentait impuissante et comme paralysée par la peur, et a commencer à crier "Au feu! Au feu! Messieurs et Mesdames, votre barbecue a de hautes flammes, venez vite, votre maison va prendre feu!", et les gens ne sortaient pas de leur maison.
Puis, peut-être faute de carburant, les flammes ont commencé à régresser, et à reprendre une hauteur d'environ cinquante centimètres, donc Dominique a cessé de crier Au feu!, mais quand la dame qui aurait été censée surveiller est sortie, elle lui a singnalé que son barbecue avait fait des flammes très hautes et que c'était dangereux, non seulement pour sa maison à elle, mais aussi pour toute la rangée, car si une flamèche s'échappait vers les chenaux des toits, cela pouvait faire flamber toute la rangée.
Dominique se demande d'ailleurs si ces voisins ne font pas exprès de faire leur barbecue près de la maison pour obliger Dominique et son mari à déménager. Mais il y a un hic, Dominique et son mari entrent déjà dans le troisième âge et ont acheté leur maison qu'ils ont payé complètement en travaillant tous les deux. Alors que les gens qui font le barbecue sont locataires, n'ont apparemment pas grand chose chez eux et se feraient tout remplacer à neuf si leur maison brûlait (on a déjà vu lors des inondations des gens se débarasser de choses qui étaient encore en bon état, dont eux!), alors que Paul et Dominique, qui ont une profession intellectuelle perdraient tous leurs livres, leurs cours, les instruments de musique de Dominique, leurs souvenirs familiaux, parce que lorsqu'on est plus vieux, on récupère les souvenirs des parents, que l'on a pas forcément quand on est jeunes mariés. Et ces souvenirs se montrent ensuite aux autres membres de la famille.
Dominique s'est permise de faire cette mise en garde, car elle sentait aussi sa maison en danger.
La voisine au barbecue a crié sur Dominique qu'elle lui manquait de respect, qu'elle n'avait pas à faire cette réflexion, que son barbecue avait des protections (de 20 cm de haut, soit dit en passant!) sur l'arrière et les côtés (et l'avant?), qu'elle savait se servir d'un barbecue et qu'il n'y avait aucun danger. Dominique disant qu'elle avait fait cete réflexion parce que le feu pouvait se propager aux autres maisons et à la sienne, la dame a dit, en la tutoyant, ce qui en France, est très impoli et irrespectueux, lorsque l'on parle à des personnes inconnues et plus âgées (Dominique est plus âgée d'au moins quinze à vingt ans que cette dame qui a encore des enfants en bas âge), "Tu m'as déjà bien regardée, tu me manques de respect, toi! Et en plus t'es une espèce de fainéante..".. Dominique était en train de faire un travail de titan en coupant et enlevant la végétation de son jardin à la demande des voisins, en effet le maire avait dit, d'après le mari de Dominique, que c'est pour couper court aux critiques des voisins (sans préciser lesquels) qu'il leur demander d'enlever leurs "plantations". Depuis deux jours, tandis que Dominique coupait et élaguait son mari mettait les branches dans des sacs en plastique. Elle a continué "Oui, tu es une fainéante, ton mari fait les courses à pied avec son caddy et tu ne l'aides même pas! C'est lui qui fait tout et tu ne fais rien!" (Mon mari est incapable de faire la lessive, car il ne sait pas distinguer un tissu en nylon d'un tissu en coton, incapable de plier un vêtement..., mais quand le séchoir de dehors était dégagé, il allait pendre lui-même le linge, comme cela on croyait que c'était lui qui faisait la lessive!) Il fait mal à manger, mais fait la vaisselle devant la fenêtre de la cuisine, comme cela on voit bien que "c'est lui qui fait tout!" Donc, cete femme était en train de monter le mari contre la femme et la femme contre le mari : diviser pour régner!
Dominique se demande pourquoi depuis quelques années son mari devient méchant avec elle, et maintenant elle sait que c'est à cause des voisines qui le monte contre elle. Son mari est charmant et met tout le monde dans son sac, et Dominique a bien du mal à faire respecter ses droits.
Du vivant de Dominique, même si son mari et elle discutaient d'une traduction, une conversation à laquelle la mère de Dominique ne comprenait rien, elle prenait toujours le parti de son beau-fils, contre sa fille, même si elle n'avait pas raison. Et inversement, si la mère de Dominique faisait une réflexion à sa fille, il prenait parti pour sa belle-mère. C'est rare que les beaux-fils s'entendent aussi bien avec leurs belles-mères, mais ce fut le cas pour Dominique. Alors que lui faisait cela pour ne pas contrarier sa belle-mère. Il ne veut pas contrarier les gens, même s'il aime son sapin, il dira aux gens " C'est ma femme qui ne veut pas l'enlever", alors que lui ne veut pas l'enlever non plus.
Ici, tandis que la voisine au barbecue continuait à invectiver Dominique et à lui dire qu'elle était une fainéante,etc... son mari est enfin sorti de la maison, attiré par les injures de l'autre femme, et a été dans le fond du jardin, alors que Dominique essayait de répondre sans injures à l'autre, en se défendant (en disant qu'elle n'était pas fainéante, car elle avait eu son baccalauréat avec un an d'avance (17 ans dans l'année civile du bac) avec mention, qu'elle avait un niveau bac plus cinq, et qu'elle disait à la femme qu'elle était impolie de tutoyer une professeure plus âgée qu'elle et de la traiter de fainéante, alors qu'elle avait déjà travaillé jusqu'à 105 heures par semaine, qu'elle travaille même la nuit. Le comble : c'est que cette femme, qui invectivait Dominique et la traitait de tous les noms, voulait déposer plainte contre Dominique parce qu'elle lui avait fait une remarque et que par sa remarque, elle, Dominique, la plus âgée des deux, qui lui donnait simplement un conseil de sécurité, et que elle, Dominique, qui a continué à vouvoyer la femme plus jeune qui elle tutoyait Dominique (le monde à l'envers!) était irrespectueuse (alors que c'était cette dame qui était irrespectueuse),
Dominique est rentrée avec son mari, s'est disputée avec lui, car elle lui avait déjà dit plusieurs fois de l'attendre pour faire les courses, car Dominique travaille le matin sur ses études et son mari en profite, d'un seul coup, il dit : il n'y a plus assez à manger, ou il n'y a plus assez d'eau et oups, il est parti avec son caddy en moins de temps qu'il en faut pour le dire.
Quand on allait chez sa mère, son mari voulait toujours aussi faire les courses pour elle, même lorsqu'au début de leur mariage, elle était plus jeune que Dominique actuellement. Chez ses parents, c'était pareil, mais ils n'avaient généralement rien à demander, alors il allait se promener et discuter avec les gens sans Dominique. S'il fait les courses seul, c'est pour discuter avec les gens dans les magasins.
En fait, les gens croient que c'est un petit malheureux, qu'il est malheureux de faire les courses, et que c'est Dominique qui l'oblige à les faire, alors qu'il est heureux de les faire, et que Dominique n'a jamais exigé qu'il fasse les courses et elle a déjà dit cent fois, qu'il ne devait pas les faire. Car elle préférerait acheter la nourriture moi-même. Il fait aussi les courses par sens du devoir que lui a inculqué sa mère allemande.
C'est un homme qui, en voulant aider sa femme, la rend malheureuse. Vouloir aider les gens à tout prix n'est pas toujours bon. (Les services sociaux devraient aussi en prendre acte!!!! Car ils blessent la fierté des gens en voulant les aider à tout prix!!!) Je parle en particulier pour les pesonnes âgées, il faut leur laisser leur indépendance le plus longtemps possible, pour des raisons physiques (c'est bon de faire de l'exercice et ça tient jeune plus longtemps) et morales (ça blesse* les gens de trop les aider).
Son mari ne voulant pas conprendre ce que Dominique lui disait, et pourtant inconsiemment, elle l'incitait à l'attendre pour faire les courses, elle a voulu partir, mais lui voulait partir avec elle, et il ne pouvaient pas partir à deux à cause des carreaux cassés par la tempête au garage. Ils allaient quand même essayer de partir à deux. C'est là qu'au moment où Dominique a commencé à ouvrir la porte de garage, que les enfants du quartier qui jouent souvent devant chez eux, sont venus arrêter leurs vélos devant leur garage (comme ils le font souvent, ils les empêchent de sortir la voiture du garage, peut-être inconsciemment, et se sont mis à rire et à critiquer Dominique (son mari s'était tapi dans la cave jouxtant le garage), disant que son garage était mal rangée, qu'elle était une paresseuse, etc... (il y a toujours eu des boîtes et des cartons dans le fond du garage, car il n'y a pas de grenier individuel, et jusqu'ici, ses voisins antérieurs ne l'ont jamais critiquée à ce sujet. Quand Dominique et son mari ont acheté leur maison il y a vingt ans, directement à EDF, à l'époque quasiment les 3/4 des maisons du quartier étaient mise en vente par EDF à des prix défiant toute concurrence et c'était une affaire, ils s'entendaient bien à la fois avec les personnels d'EDF (les deux maisons du CIL jouxtant leur maison dont celle au barbecue étaient occupées par des techniciens d'EDF et de leur famille, c'était des gens gentils et sans histoires). Et de l'autre côté la famille également propriétaire et la famille de personnes âgées ne faisait pas d'histoires non plus. C'était EDF qui entretenait les espaces verts, les haies étaient plus hautes, les platanes qui n'avaient jamais été taillés depuis 30 ans que la cité existait étaient très hauts et c'était un quartier magnifique qui dégageait une odeur de nature sauvage en automne et Dominique et son mari étaient venus là pour les arbres et le cadre de vie. Quand les gens d'EDF ont déménagé pour aller travailler dans d'autres centrales, ils ont trouvé qu'ils avaient beaucoup de choses dans leur garage et leur cave et disaient 'Qu'est-ce qu'on entasse à la longue!" Les caves n'avaient jamais été inondées. Il y avait quelquefois un peu d'eau dans l'entrée des garages seulement.
Pour revenir aux enfants qui critiquaient Dominique devant son garage et se moquaient d'elle, en accentuant le fait que le garage était mal rangé. Dominque les a prévenu qu'elle allait en parler à leurs instituteurs et professeurs, que elle aussi était professeur, et ça les a calmé.
Ensuite on est venu frapper à la porte plusieurs fois, la première fois cela a fait peur à Dominque qui travaille dans l'entrée derrière la porte et sursaute à chaque fois qu'on y frappe.
Aujourd'hui, on a frappé sur la persienne de la porte d'entrée plusieurs fois (à chaque fois une fois), d'après le mari de Dominqiue, ce sont les enfants de la cité qui frappent à la porte. Pour les embêter?
Dominique devait continuer l'élaguager hier soir et aujourd'hui (Tiens? Il y a encore des odeurs de barbecue, c'est à dire des odeurs de brûlé dans l'air!), mais elle n'ose plus sortir et son mari non plus, ils se terrent dans l'ombre. Laissent les persiennes fermées. Et on va encore les critiquer de nouveau parce que l'élagage n'est pas terminé.
De toute façon, dès qu'on n'aura plus frappé à la porte pendant quelques jours, Dominique et son mari finiront non pas l'élagage, mais la destruction de leurs propres espaces verts (hier Dominique a enlevé un superbe rosier à roses de couleur abricot, qui se trouvait au milieu du jardin. Elle envisage de transformer son jardin en espace couvert de graviers pour que la végétation ne pousse plus, car Dominique et son mari refusent de se servir de tondeuses éléectriques et on ne trouve plus de tondeuses à main comme dans les années soixante, c'est pourquoi ils préfèraient mettre des arbres et buissons qui empêchent l'herbe et les mauvaises herbes de pousser, plutôt que de faire une pelouse. Alors puisque les "plantations" sont interdites, même aux maisons de propriétaires, comme celle de Dominque et de son mari, Paul et Dominique feront un terrain de galets ou de petits cailloux comme sont habituellement les allées, ou bien un jardin avec des carreaux par terre comme les terrasses et tant pis si la terre en dessous bouge et sans racines pour la retenir, s'en va à la rivière.... Petit à petit le chemin derrière qui ne tiendra plus par la haie et les plantations, descendra dans les patûres en contrebas et le chemin disparaîtra et les maisons perdront du terrain à longue échéance.
On a vraiment l'impression que les locataires en particulier ceux du CIL ont décidé de faire partir les propriétaires. On se demande pourquoi. Ont-ils l'intention de faire acheter les maisons par des amis à eux, de les acheter eux-mêmes, ou bien de les faire vendre au CIL (Dominique et son mari ne vendront pas au CIL, car ils perdraient beauoup d'argent...) pour les louer ensuite? Car le CIL ne donne pas assez cher pour racheter les maisons. Alors si ce sont des locataires qui briguent la maison de Dominique et de son mari, pas la peine de continuer à les harceler. Leur maison n'est pas encore en vente, pas la peine d'essayer quoi que ce soit! Il faudrait d'abord qu'ils en retrouve une autre aussi grande ou plus grande pour le prix de la leur et ce n'est pas chose facile. Et ils ne se réinstalleraient plus dans cette ville ou à proximité. Et ils ne se metront plus en location à leur âge, car ils perdraient le prix de la location tous les mois. Parce que eux n'ont jamais vécu de ce couple : APL (allocation logement) + allocations familiales, ils ont toujours vécu de leur travail. Ils ont un jours fait le calcul que des couples avec enfants au chômage gagnaient plus qu'eux.
Pour les enfants que Dominque a grondé, il faut dire que Dominique lorsqu'elle leur a parlait était à l'intérieur de son garage et qu'ils étaient en bordure de sa propriété, sa propriété commençant même devant le garage à la limite du trottoir (on ne peut malheureusement pas metre de portillons, car cet espace est d'un seul bloc avec les voisins, mais non commun, la propriété de l'un finisant au milieu entre les deux garages.
Perle de Rosée
*Blesser" est un faux amis pour les anglophones, car to bless signifie bénir et en français to bless singnifie to wound.

mardi, août 03, 2010

81. Harcèlement moral contre une de mes amies

Nous avions voté pour le maire actuel de Pont-sur-Sambre qui s'était fait élire en premier mandat en tant qu'adjoint au maire sur des bases écologistes, contre l'implantation d'une usine de retraitement de déchets et en particulier d'hydrocarbures sur le site de la centrale de Pont-sur-Sambre.
Il est hors de question de voter une nouvelle fois pour lui!!! Et nous invitons tous les amis des arbres à faire comme nous.
En effet, une de mes amies est victime du harcèlement moral (en anglais et en allemand : Mobbing) de ses voisins et du maire.
En effet, sa voisine demande depuis un an l'abattage de ses sapins et l'abattage de ses plantations (rosier, forsythia, arbre à papillons de faible hauteur), et le maire a pris le partie de sa voisine.
Pourtant ce que demande sa voisine est illégal :
En effet le sapin a son tronc à plus de 3 mètres de sa clotûre : la distance légale pour planter un arbre est à deux mètres de la clotûre et à deux mètres de la cloture l'arbre peut faire la hauteur qu'il veut. Ce sapin, fait la moitié de la hauteur d'un sapin qui se trouve dans un jardin en face de chez elle, et elle ne demande pas l'abattage de cet autre sapin qui est resté courbé après une tempête après avoir touche le toit de la maison de ses propriétaires et s'être redressé ensuite.
Le sapin de mon ami (le maire pour appuyer la voisine de mon amie l'a jugé dangereux, alors que maintenant étété il fait peut-être cinq mêtres de haut et la moitié du sapin dangereux de la maison d'en face où les personnes ne sont pas inquiétées.
Le maire veut imposer au mari de cette amie, un devis pour l'abattage des arbres. Il a déjà fait abattre la haie bocagère au fond du jardin, alors qu'il a fait laisser les haies bocagères du reste de la rangée de maison. Si bien que maintenant, notre amie peut facilement être victime d'intrusions. Car elle se faisait une double haie pour se protéger des intrusions et ayant dû couper aussi els thuyas moins haut que moi-même qui se trouvaient derrière la haite.
Les bûcherons demandent plusieurs milliers d'euros pour abattre l'arbre. Qui est légalement planté à plus de deux mètres de la cloture des voisins (règlementation nationale). Pour mesurer la distance, c'est l'emplacement du tronc qui compte et non l'emplacement des feuillages.
J'ai conseillé a cette amie de déposer plainte contre le maire et les voisins réclamant l'abattage des deux petits arbres et arbustes, alors qu'il y a des arbres bien plus haut autour du pâté de maison, et bien plus susceptibles de tomber. D'ailleurs lors des tempêtes de 89, c'étaient des arbres à feuilles caduques (des platanes) qui étaient tombés et pas des sapins.
Il demande d'ores et déjà de l'argent pour l'abattage de la haie qui a été fait à l'insu de Madame qui est également propriétaier car son mari qui est béni oui-oui avait accepté le massacre de leurs arbres.
A leur âge (59 et 62 ans), ils sont tous les deux professeurs et n'ont pas le temps durant l'année scolaire de s'occuper de leur jardin, lui travaillant sur deux établissements distants de 70 kilomètres l'un de l'autre et devant changer d'établissement à la demi-journée (les établissements sont près de gares et le train est direct); elle faisant des remplacements par les transports en commun (l'utilisation de la voiture personnelle dans les missions de l'éducation nationale doit être exceptionelle et faire l'objet d'une autorisation rectorale), parfois situés à 60 km avec 4 moyens de transports différents : bus, train, tramway, autobus pour une même route par exemple. Ils doivent se lever quotidiennement à 5 heures du matin et reviennent vers 8 ou 9 heures du soir et travaillent aussi bénévolement le samedi après-midi pour des jumelages de villes.
Vu leur situation financière (ils doivent toujours s'acheter beaucoup de livres et de médias et de consommables d'ordinateur à leurs frais), ils ne peuvent avoir de crédits pour payer l'abattage des arbres, vu leur âge, car ils sont proches de la retraite et d'une diminution drastique de leurs revenus d'environ la moitié.
Ne votez plus pour le maire qui a entamé un harcèlement moral contre mes amis, qui se disait écologiste, mais est devenu l'ennemi et des oiseaux. Ce harcèlement moral pourrait l'emmener en prison pour deux années consécutives d'après le code péna.
1) Il a déclaré le sapin de nos amis dangereux (alors que le sapin est planté à douze mètres des maisons), alors qu'il ne déclare pas le sapin de la maison d'en face dangereux. Le sapin de la maison d'en face est contre la maison du jardin dans lequel il se trouve et est trois fois plus haut que celui de nos amis. Encore faudrait-il qu'il engage une expertise à ses frais pour prouver qu'il est dangereux.
2) La dame dont on réclame l'enlèvement des arbres, sous les coups de boutoirs de ses voisins et de la mairie commence une dépression depuis hier, date où le maire est venu à sa porte demander l'abattage de ses arbres: une belle rentrée en perspective pour elle.
3) La dame se demande si le maire lui-même a seulement fait le tour du pâté de maison pour se rendre compte de la hauteur ridicule du sapin par rappot aux arbres environnants.
4) La dame a déjà commencé à enlever ses plantations : petit buisson de buis dans son jardinet devant, petit conifère ne dépassant pas sa hauteur, taille drastique de la haie de baies rouges le long de sa rampe d'escalier devant, taille au ras du sol de ses rosiers fleuris. Et derrière, élagage de tous les cyprès de haie de la haie qu'elle avait mis pour se protéger des regards des voisins curieux qui regardent tout ce qu'elle fait, ce cyprès achetés sur catalogue avait une hauteur possible de pousse d'au maximum trois mètres, enlevage de plusieurs rosiers en fleurs, de son framboisier qui donnait si bien en septembre dernier (perte financière, ou il faudra se priver de manger des framboises car elles sont chères en magasin), taille et début d'enlevage de l'arbuste à papillons (buddeïa) d'une taille ridiculement basse, taille et enlevage d'un forsythia qui mesurait au maximum deux mètres de haut et situé au milieu du jardin, coupe des branches feuillues du lilas en attendant qu'elle ait un outil suffisamment large pour l'enlever, enlèvement des thuyas de sa deuxième haies protectrice du fond qui faisait au maximum un mètre cinquante de hauter, taille des branches basses des sapins (elle va peut-être s'acheter un échaffaudage pour les abattre elle-même), tout cela sur une demi-journée, les ouvriers auraient demandé cher pour faire cela, elle a peut-être économisé mille euros, mais pour le moment elle est courbaturé des bras et des épaules et du dos (elle n'avait pas eu mal au dos depuis trois ans, ça va recommencer). Elle va malgré ses courbatures quand même continuer le travail, disons plutôt le massacre de ses "plantations" dans l'après midi : la suite du forsythia, du buddeïa, des branches basses du sapin, la suite du lilas prévus, de même que plusieurs rosiers et plusiers arbustes ayant poussé sauvagement entre les autres.
En fait elle avait prévu de donner une fome ronde à tous ses arbustes comme elle l'avait vu faire chez une amie d'une autre ville, mais elle a décidé lorqu'elle aura fini le massacre de faire bétonner elle-même son jardin, de façon à ce que plus rien ne pousse et elle ne laissera que des géraniums devant ses persiennes pour empêcher les gens de les soulever (alors qu'elle était dans sa salle de séjour, elle a remarqué plusieurs fois qu'on essayait plusieurs fois le matin vers 9 heures de soulever la persienne de son salon, au risque de casser les sécurités.
Il parait, mais ce n'est pas sûr que la nouvelle invention du maire, sera de confisquer mon et son matériel électronique pour nous empêcher de passer le c21 2ème niveau enseignement obligatoire maintenant pour passer l'agrégation (une partie se fait de chez soi à distance).
Personnellement voici mes diplômes, cette dame prénommée dominque, auteur de blogs d'allemand a les mêmes que moi :
DUEL d'allemand (ancêtre du DEUG) option néerlandais.
Licence d'allemand
C2 de linguistique allemande, mention Bien.
CAPES d'allemand entier (avec stage réussi en une seule année)
De nombreuses UV des deux premières années de musique et musicologie de la Sorbonne, préparées par correspondance (l'une des prochaines inventions du maire, sera peut-être de confisquer ses guitares qui n'ont jamais été électifiées),
Maîtrise d'allemand
(Master 2 d'allemand en cours de réalisation)
C2i 1er niveau (Certificat infomatique et internet de niveau licence)
CLES d'espagnol 1 (en entier) (Certificat en langue de l'enseignement supérieur),
CLESd'angalis 2
CO, CE et EE (Interaction) du CLES d'espagnol 2
CO, EO, et Interaction du CLES d'anglais 3,
Deux admissibiltés à l'agrégation interne d'allemand, elle est professeur certifiée bi-admissible, TZR)
1ère année du DUFL de tchèque (Diplôme universitaire de formation en langue), mention Bien
1er année du DUFL de hongrois, mention Bien.
Elle a une belle voix qui gêne ses voisins, elle joue quelques notes de guitare par semaine qui gênent ses voisins, alors que dans la cité les tronçonneuses et autres tondeuses à gazon électriques (elle-même ne travaille qu'à la main, car l'usage des appareils eléctriques lui est interdit en raison de sa virtuosité à la guitare), les tronçonneuses et autres tondeuses à gazon la gênent dans son travail.
Elle est en outre bloggueuse de renom, auteurs de poèmes et de textes littéraires, compositeur de musique classique chorale et pour guitare, compositeur de chansons... et j'en passe..
Elle est professeur d'allemand de deux associations de jumelage à 40 km d'ici.
Et sa voisine demande à son mari : Mais que fait votre femme toute la journée ? avec l'air de dire, elle ne fait rien, sa voisine qui elle-même n'a jamais eu d"activité professionnelle mais vit de la pension de reversion de son mari et des subsides supplémentaires que lui donnent ses trois enfants, sans jamais avoir étudié ou travaillé elle-même.
Le maire et les voisins, sont en train de tuer une artiste, un poète, une musicienne et une femme qui parle plusieurs langues dont au moins l'allemand couramment et l'anglais presque couramment et se débrouille bien dans plusieurs autres langues.
Dans ce pays, la qualité n'est pas aimée, et notre amie envisage d'aller passer sa retraite à l'étranger si on ne fait pas un assassinat moral contre elle d'ici là!
Perle de Rosée